Transports

Le projet d’éco-contribution toujours à l’ordre du jour dans le Grand Est

Malgré une forte mobilisation de l’ensemble de la filière agricole régionale, le projet d’éco-taxe pour les poids lourds, dans le Grand Est, est toujours à l’ordre du jour.
Le projet d’éco-contribution toujours à l’ordre du jour dans le Grand Est
Une banderole a été déployée, le 23 février 2026 au Salon de l’agriculture, lors de l’inauguration du stand du Grand Est. ©AIBS

Depuis l’annonce par le Grand Est, en octobre 2024, de mettre en place une éco-taxe en juillet 2027 pour les poids lourds, l’ensemble des filières agricoles de la région sont mobilisées contre ce projet. Mais, un an et demi plus tard, le dossier n’a connu aucune évolution. « C’est un échec total, résume Alain Carré, le président de l’AIBS (Interprofession de la betterave et du sucre). Nous maintenons la pression, car cette taxe serait un désastre pour la compétitivité de nos filières. Ce dispositif crée une vraie distorsion de concurrence intra-régionale, qui menace nos usines. » L’impact serait particulièrement conséquent pour les sucreries de Connantre (Tereos) et de Bazancourt (Cristal Union), en raison de leur proximité avec la RN4 et la RN44.

Impasse des discussions

Lors du Salon de l’agriculture, les appels du pieds se sont pourtant multipliés : interpellation du président de la République, du ministère de l’Agriculture, déploiement d’une banderole sur le stand du Grand Est,… mais rien n’y fait. Un mois plus tôt, le 28 janvier, la rencontre entre la FRSEA, les JA du Grand Est et la Coopération agricole avec la Commission européenne avait déjà fait l’effet d’une douche froide. Dans une lettre adressée au président de la Région, Franck Leroy, datée du 19 février, les trois organisations notent « l’impasse » à laquelle les derniers échanges ont abouti. « Les exonérations qui peuvent être accordées par la Région Grand Est sont particulièrement restreintes et ne pourront en aucun cas répondre efficacement aux attentes des secteurs agricoles », souligne les signataires, qui rappellent que cette éco-contribution poids lourds (ECPL) « génèrera une contrainte financière directe pour les acteurs du secteur agricole, dont l’activité repose sur des trajets indispensables, non substituables et non délocalisables ». En effet, la mise en œuvre de cette éco-contribution se faisant dans le cadre d’une directive européenne, la marge de manœuvre, en ce qui concerne les compensations, semble très limitée… contrairement à ce qu’avait initialement laissé entendre Franck Leroy.

Pour éviter d’avoir à payer cette taxe, de 15 cts/km, de nombreux transporteurs pourraient donc faire le choix de se tourner vers des routes secondaires, traversant des villages. « C’est un risque réel, appuie Alain Carré. Nous demandons donc, une nouvelle fois, la suppression de cette disposition. La Région peut encore décider de suspendre ce dossier. »

À lire aussi : Quand les agriculteurs confient les clés du tracteur

Le Betteravier français

N’oubliez pas de nous suivre !

Retrouvez nos décryptages, analyses et informations essentielles dans votre fil d’actualité Google News, ou recevez-les directement dans votre boîte mail en vous inscrivant à notre newsletter.

Dans la même rubrique

Des jeunes planteurs s’engagent pour mieux connaître la filière
Nord-Pas-de-Calais

Des jeunes planteurs s’engagent pour mieux connaître la filière

La méthanisation à l’essai sur les betteraves pourries
Île-de-France

La méthanisation à l’essai sur les betteraves pourries

Une production de semences « catastrophique » en betteraves
UFS

Une production de semences « catastrophique » en betteraves